有人的觀點(diǎn)是：收費(fèi)的微信依然能夠發(fā)展很好，甚至因?yàn)槭召M(fèi)，微信可能提供更為完善的服務(wù)！并且，他們有佐證——微信提現(xiàn)收費(fèi)的時(shí)候，帶來都覺得不能接受，結(jié)果不還是老老實(shí)實(shí)的用微信支付嗎？微信支付還是目前移動(dòng)支付的主要手段。

確實(shí)，1000塊提現(xiàn)就要收取0.1%的費(fèi)用，總計(jì)1元；如果千萬人去提現(xiàn)，那么微信該賺多少錢。為什么大家都對(duì)微信提現(xiàn)口誅筆伐，可是，最終還是使用微信提現(xiàn)呢？根源很簡單——因?yàn)榇蠹倚枰?/p>

所以，很多人的觀點(diǎn)，微信如果收取每年1000元的管理費(fèi)，那肯定也不會(huì)被大家拋棄！因?yàn)?，大家需要微信進(jìn)行社交，而且已經(jīng)達(dá)到了10億人的月活躍量，說明微信已經(jīng)是生活的一部分了，不會(huì)被大家所拋棄的！

可是，我們需要理解的第一個(gè)內(nèi)容，微信為什么提現(xiàn)收費(fèi)？因?yàn)?，只要資金從銀行轉(zhuǎn)出，銀行就會(huì)收取千分之一的手續(xù)費(fèi)；之前，為了擴(kuò)大用戶使用微信支付，所以微信都是自己承擔(dān)這部分盈虧；僅僅2016年1月的費(fèi)用就超過3億元，因此迫不得已進(jìn)行收費(fèi)！

關(guān)鍵是不止微信，支付寶提現(xiàn)同樣是收費(fèi)的！在這種情況下，我們也不得不使用微信支付了。

可是，微信一旦收取管理費(fèi)用，你以后打開微信如果不繳納1000元的管理的費(fèi)用，微信直接鎖定不允許打開微信，這種方式真的出現(xiàn)的話——微信只會(huì)自斷根基！

我們使用微信的目的是因?yàn)樗軌蛱峁└鼮榉奖愕耐ㄔ挿绞?，就是看重了它的社交能力，如果將社交上加一個(gè)管理費(fèi)用的話，反而會(huì)讓用戶失去使用的心思。

分分鐘有不同的社交軟件替代微信，畢竟現(xiàn)在App市場競爭激烈。

微信自己也不會(huì)這么沒有前瞻性的收取管理費(fèi)，因?yàn)檫@完全是一種自毀的行為。

微信并不缺收益模式，而它收益的最大的客戶群體就是我們用戶，如果將用戶切斷開，這不是自己給自己添堵嗎？1000元并不算少數(shù)，微信收取1000元年費(fèi)，更是在給自己挖坑。